本文版权为《邮电设计技术》所有，如需转载请联系《邮电设计技术》编辑部
摘要：RedCap 已逐步应用，但在 20 MHz 带宽和默认基本网络参数配置条件下，终端下行峰值速率和理论计算结果有显著差异。针对此差异，分析了影响下行速率的网络参数配置，如平均调度次数、编码速率和信道开销等因素。从公共信道广播机制优化和 PDCCH资源调度参数优化 2个方面，提出并总结 RedCap下行速率优化手段。根据 RedCap 和 eMBB 业务分布的特点和要求，合理运用RedCap 承载的 BWP、广播波束和 PDCCH 资源调度等下行速率优化手段的组合。最后根据典型优化手段的实际效果，进一步给出相应的建议。
关键字：RedCap，下行速率，BWP，波束赋形，CORESET
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2026.03.009
1 RedCap 技术简介
为了低成本支持工业传感器、视频监控和可穿戴设备，3GPP 通过 NR RedCap 工作项目建立了一个框架，以支持适用于一系列用例的低性能 NR 设备。这 些用例要求低 UE 复杂性，有时还要求低 UE 功耗。为了进一步扩大成本相对较低、能耗低、数据速率要求低的 RedCap 的市场，3GPP 的各个工作组将考虑进一步降低其复杂性[1]。
在 Release 17 阶段，3GPP TR 38.875[2]的第 7.2 至7.7 节分别记录了所研究的 RedCap 每种 UE 复杂度降低技术的评估结果，包括 UE 接收和发射天线数量降低、UE带宽降低、半双工FDD操作、UE处理时间放宽、最大MIMO层数放宽和最大调制阶数放宽等；第7.8节描述了不同UE复杂度降低技术组合的特性。
在 Release 18阶段,3GPP TR 38.865[5]的第7.2至7.4节分别记录了所研究的RedCap每种UE复杂度降低技术的评估结果，包括UE带宽降低、UE峰值速率降低和UE处理时间放宽。对于放宽的UE处理时间线，第7.4节提供了分析，而第7.5节仅结合其他技术提供了复杂性评估，其中描述了不同单个UE复杂性降低技术组合的属性。
目前，RedCap已经逐步应用到5G项目中，国内业界对其关键技术、峰值速率、部署策略及网络、业务规划等方面已经有了一定的研究[4-5]。在实际应用中，发现如果直接应用NR基站的默认配置，Releasel7版本的RedCap终端在20 MHz带宽配置下的下行峰值速率和理论计算结果有较大差异。针对此问题，本文结合对各种参数配置的理论研究和终端测试数据，分析产生这种差异的原因，给出优化方法和建议，并评估建议方案的应用效果。
