本文版权为《邮电设计技术》所有，如需转载请联系《邮电设计技术》编辑部
摘要：5G 网络实现语音呼叫的方式有 2种，一种是 EPS Fallback回落方式，另一种是目标VoNR非回落方式。由于EPS Fallback方式需要先回落至4G网络，主叫接通时延相比 VoNR方式要慢 1 s左右。提出针对 EPS Fallback主叫流程的优化思路，通过网络侧升级改造，最终达到EPS Fallback主叫时延与VoNR主叫时延一致的效果。
关键词：5G 语音；EPS Fallback；Rx 接口；会话初始协议；流程优化
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2024.01.011
EPS Fallback简介及现状
当前，语音通话仍然是移动通信的基本业务。SA独立组网不支持 VoNR 的 5G 终端语音，可通过从 5G网络回落到 4G网络的 EPS Fallback 方式实现该功能，此时用户的数据业务也同步回落到 4G 网络。这种回落方式一方面会造成语音呼叫的建立时延增加，另一方面 4G 的数据速率相对 5G 网络也会降低。同时，由于 4G无线覆盖问题，网络切换可能会失败，最终影响用户业务感知。
随着 5G SA 的规模部署，5G 语音可采用目标VoNR 非回落的方式实现，用户终端开机驻留在 5G 网络，在IMS网络注册后发起语音呼叫，可直接通过5GC核心网建立语音 PDU会话，无需回落到 4G网络，用户体验更好。
统计某省 P-CSCF上忙时 1 h语音呼叫情况可知，当前 5G 终端语音主叫 EPS Fallback 约占 52%（见图1），统计原理为若主叫侧 P-CSCF收到 5G用户发起的呼叫，但在查询用户位置信息时，返回当前已经不是5G 接入，则计为 EPS Fallback 呼叫。通过优化 EPSFallback 主叫流程，降低 EPS Fallback 主叫接续时延，对提升EPS Fallback用户感知很有必要。
图1 5G语音EPS Fallback占比情况
