没有人喜欢戴着“镣铐”跳舞，也不会有人习惯头上随时悬着一把“达尔摩斯之剑”。当前的互联网环境下，越来越走向“可控”的路线，平台方经常会推出各种“控制”的规则，已经由以前的验证码进入，到后来的邮箱验证，再到手机号验证，再到身份证实名验证，这一步步举措，已经不是当初那个“自由的国度”了，每一步就像栏杆一样拦着进入者的门槛。
2015年1月13日，网信办消息称，除了即时通信实名制之外，今年国家网信办将全面推进网络真实身份信息的管理，以“后台实名、前台自愿”为原则，包括微博、贴吧等均实行实名制，对此将加大监督管理执法的力度。
不得不说，微博的活跃度下降和微博的实名制是有一定关联的。在符合平台的规则下，只要不去触碰相关规则，用户还是非常愿意在微博上分享交流的。但是实名制代表着，用户需要为自己的发言负责任，也就相当于用户随时得准备着他的发言有可能会触发“达尔摩斯之剑”的禁制。
为何要“逃离”网络实名制？
贴吧和微博虽然形式不太一样，但所做的事情还是有些相似的，即为用户提供“自由”发言的平台，用户可以自由的在不违反平台规则的情况下进行发言。打开贴吧首页的底部可以看到《贴吧协议》，其大体包含着用户在贴吧上规则、权利、声明等。
社交媒体分析机构WeAreSocial发布的数据显示，百度贴吧在2014年10月的活跃用户为2亿。网信办的消息发布后，短期内还没有看到贴吧有相关动作，用户的发帖还是自由的，要知道当初微博实名制以后，发微博是需要进行实名验证才可以发布的。贴吧会不会受到相关规则的限制，还有待观察。
如果贴吧进行实名制验证，那么这2亿活跃用户都是需要进行实名验证的。但问题在于，很多用户并不希望进行实名验证。用户在贴吧上发布信息是自由的，是“不用负责任”的，但是实名制之后，就意味着用户需要为自己的言行“负责任”，这种责任会逼着用户逃离该平台。
除去微博、贴吧等外，国内的即时通讯工具也在50款以上，用户可能使用其中的任何一款，当然用的最多的还是微信。用户已经习惯在“匿名”或者说身份不真实的环境下畅所欲言，或是发布“约炮”，或是“聊骚”，或是广告行为，或是其他“见不得光”的秘密发言行为，用户不希望这种“匿名”被公开，而且这种匿名发言背后还需要承担言论风险，这是用户们不愿意看到的。
当然，系统也可能通过手机号实名制来对接，但是这个是运营商相关的，很迂回的路线了，相对来说这个是非常隐晦的，用户的感知度也非常低，和在平台上直接进行实名验证差别很大。
怎么才能“逃离”？
网上流传着一个段子：“昨天看书才知道，喝酒会导致高血压，心脏病，尿毒症，酒精肝！吓出一身冷汗！赶紧喝了几杯酒压压惊，并下定决心：以后再也不看书了，太吓人了。”看似很可笑的一个段子，但是如果把它应用在网络实名制上面，会发现非常贴切。既然某平台那么可怕，还需要实名制，那么用户还不能离开这个平台吗？
用户“逃离”网络实名制的方法有两种，一种是离开平台，去寻找新的“生存之地”，找到新的不需要诸多限制的平台，用户换一个平台玩。当前的移动互联网环境下，移动社交依然是一个热门的创业领域，要想这个领域的所有创业团队都将网络实名制这一条条框框加上去，会出现两种状况，一种是和市场主流的产品比，很难有竞争力，另一个是提升了新加入用户的门槛，这样就很难扩大新用户量了。相对来说，目前大多数非主流的移动社交APP注册还是非常简单的，用户仅需邮箱就可以在平台上发言。
除非所有的移动社交工具都需要进行网络实名制，但短期来看，要所有的移动社交工具进行实名制，还是非常困难的，先不说已有的50多款，每天新加入的产品就不少。而且，不只有移动社交工具，还有很多可以自由发言的平台。可以看到，真正要做到网络实名制是一个周期非常长的过程，短期内不会蔓延。
另一种是“逃离”的方法是，少说多看，就像现在的微博一样，优质内容的制造者数量在减少，更多的用户在看现有的内容。既然无法使用，还不能看么？搜索引擎还能不索引贴吧的内容吗？用户可以浏览就行了。
当然，这种“禁言”可能出现的概率还是非常小的，毕竟用户需要有“宣泄”的内容，误触安放的“欲望”总是需要有一个宣泄的出口的。
互联网多年来的发展习惯是在“非真实”的情况下发生的，要想让用户逐渐走上真实性这条道路，还需要有很长很长的一段路要走。互联网自有适合它自己的发展规则，新的规则加入进来，原有的土壤是否还适合正常生长，犹未可知，但前景确实是不乐观的状态。没有人希望将自己的信息“公开”，用户也不适应在公开的环境下聊天、沟通。如果网络实名制成为一种必然存在的状态，可以预见的是，肯定会有很多互联网滋生出的东西，逐渐被消失，这会非常可惜。
（作者微信公众号：郭静的互联网圈 ID：guojingdequanzi 分享互联网知识，热门互联网评论，关注互联网，关注TMT。偶有生活杂文与读者分享。）
