业内咨询公司贝叶思发布观察报告称，移动互联网将成为三年内业界热议的话题，而其首次圈定了移动互联网七大势力。并以“移动互联网的竞争将是产业链之争”为议题对七大移动互联网势力展开系列探讨。
贝叶思核心观点集中在移动互联网的竞争核心为产业链建设上，称单一运营方式肯定会沦为行业巨头下的小卒。报告中还指出操作系统作为手机的心脏和灵魂，是智能手机成功的重要因素，也是移动互联网竞争的其中第三大高地，
无独有偶，黑莓手机厂商RIM公司高层在接受腾讯科技专访时也表达类似观点，其中国区市场总经理李彤认为，一个强有力的操作系统是企业逐鹿移动互联网的决定性力量。
贝叶思报告指出，通过构建软件+硬件+操作系统，进而打造全面产业链的模式正成为各企业的共识。至于未来发展前景，仍存诸多变数。但可以肯定的是，在这种模式下，主导全球移动互联网行业的必将是少数巨型企业。
谈及中国企业时，贝叶思报告认为得益于自身渠道运作、政府关系、运营商合作基础以及对中国市场的理解，联想及其LePhone仍具备和iPhone竞争的条件。
以下为贝叶思报告摘要：
毫无疑问，移动互联网成为近三年业界热议的话题，而苹果、Google、微软、RIM、中国移动等企业屡屡成为该话题的中心，而新近有关联想、三星的举动再次将该话题推向高潮;那么，这些企业的举动说明了什么，目的何在？贝叶思咨询认为：下一步移动互联网的竞争将是产业链之争。目前各企业均在完善自身产业链，以求占据市场竞争制高点。
2010年4月7日，三星推出Super AMOLED(超炫屏)和三星自有bada智能系统的Wave(S8500)手机，同时推出三星应用商店(Samsung Apps);而在年初，联想也发布了联想移动互联网战略，并推出了第一代移动互联网终端产品：智能本Skylight、智能手机乐Phone和双模笔记本电脑ideapad U1，并立誓与iphone背水一战。另外，值得特别注意的是微软在2010年的举动：2月15日，微软发布了公司最新一代手机操作系统-Windows Phone 7，3月17日，微软正式推出了WP7在线应用商店Windows Phone Marketplace;4月13日，微软正式发布了两款自有品牌手机Kin1和Kin2。
至此，各大企业在移动互联网上的布局愈发清晰了，贝叶思咨询认为主要表现在以下三个方面：硬件(手机终端)、软件(软件商店)、操作系统，其最终目的是打造稳固的移动互联网产业链。
手机终端：iPhone、BlackBerry领先
终端是连接用户和业务的载体，在增强用户体验、业务承载上发挥着极其关键的作用，这也是作为互联网服务提供商的Google、软件服务商的微软以及作为运营商的中国移动争相推出自有手机终端的原因之一。
而从目前来看，iPhone和BlackBerry仍具较高的市场占有率，Nexus One、Ophone销量有限，Kin1/Kin2、Wave、LePhone仍处在产品导入期。短期内这一格局变化不会很大。
苹果在移动互联网行业的地位与iPhone的成功有极大关系，而RIM主要得益于Black Berry良好的用户体验、高度互联网及行业解决方案的成功。
软件商店：终端封闭模式打造新商业成功
Application store模式是苹果公司首创的移动互联网环境下新的商业模式，基于一个平台聚集众多由第三方开发商提供的应用服务，为某个或某系列终端提供应用服务下载服务。
App store 的核心是终端封闭的模式，也即是平台上提供的服务是针对某一款(如iphone/Gphone)开发的，或者是某一系列手机开发的(如Nokia S60 系列手机)。这样保证了第三方开发商不需要花费精力和成本根据不同操作系统和规格的手机去做应用服务的定制化工作。
终端是苹果App Store 这种模式成功的关键因素。开发出一款受消费者欢迎、用户友好、操作简便并适宜应用运行的手机终端，才可能让消费者为之后的应用服务付费。
Google利用其在PC互联网领域的成功应用也转战移动互联网，试图以Gphone为战略突破口来承载其应用，由于基于Android 操作系统的Gphone款式仍较少，短期内无法拉动Android Store的应用。只有Gphone 手机达到一定市场存量时才有可能为Google 带来收入。
微软WM平台由于Windows 在PC 领域的绝对统治地位而拥有大量的应用和大批的潜在开发者，但其缺乏统一的应用服务运营平台而导致应用和客户群体分散，目前推出的基于WP7的WP Marketplace有望在该市场再次发力。
中国移动下的MM主要受制于产业链合作以及终端适配，发展受多重限制;而三星的商店Samsung Apps才刚刚开始。
操作系统：移动互联网竞争第三大战略高地
操作系统作为手机的心脏和灵魂，是智能手机成功的重要因素。全球赢利能力最强的手机苹果iPhone、RIM的黑莓都具有自己强大的操作系统。可以说，操作系统是手机产业链的核心，控制了操作系统，就等于控制了手机产业链，占据了行业竞争的主动权。
上述原因也是中国移动在其他两大运营商积极寻找明星终端厂商合作时，推出自有操作系统OMS的原因，也是三星转战多家操作系统后独立开发自有操作系统bada的原因，也是微软不断开发新版本操作系统以致重新开发更高版本WP7操作系统的原因。操作系统之争成为移动互联网竞争的第三大战略高地。
操作系统的核心一是能够吸引众多厂商、开发者围绕其中，二是为用户提供高体验的移动互联网服务。Android做到了第一点，iPhone OS、BlackBerry OS做到了第二点，Windows Phone 7的前景有待观察，OMS目前吸引了多家厂商进行开发，而联想转至Android平台开发LePhone将对OMS有一定影响。联想LePhone暂无自有操作系统，在未来竞争中仍显被动。可以想见，随着众多手机厂商不断研发自有操作系统，操作系统市场竞争将愈发激烈。
中国企业未来：LePhone具备和iPhone竞争条件
贝叶思咨询认为：未来移动互联网的竞争必然是产业链的竞争，单一运营方式肯定会沦为行业巨头下的小卒。通过构建软件+硬件+操作系统，进而打造全面产业链的模式正成为各企业的共识。至于未来发展前景，仍存诸多变数。但可以肯定的是，在这种模式下，主导全球移动互联网行业的必将是少数巨型企业。
虽然中国市场巨大，但从目前行业格局看，中国企业并未在移动互联网行业中占据主动。中国移动虽眼光超前，但受制于产业链上下游合作以及自身体制限制，在全球移动互联网市场仍缺乏话语权。
联想虽也提出了移动互联网战略，但其产业链仍较薄弱，没有自己的操作系统、手机软件采取和运营商等合作运作，智能终端有一定优势但款式较少，均不足以在国际市场和Google、苹果这样的公司竞争。
贝叶思咨询认为：在国内市场，得益于自身渠道运作、政府关系、运营商合作基础以及对中国市场的理解，联想及其LePhone仍具备和iPhone竞争的条件。
