C114讯 1月10日消息（特约作者 杜建民）大家的印象里，中国移动多数情况下是“贵”的代名词。实际上这种印象更多来源于十年前监管层的不对称监管要求，也即允许中国联通等的友商的资费比中国移动便宜10%-15%。从2G到3G再到4G，以及即将到来的5G，通信行业不断演进发展，说历史太长，那么现在到底哪家运营商的高端资费更实惠呢？
一、中国移动全球通“随意系”统领高端资费
上个月，中国移动声势浩大地重启了被雪藏五年之久的高端品牌全球通。我们暂且不讨论中国移动4G时代的“和”品牌的成功与否，按照中国移动的官方说法，现在重启全球通就是为了“打造产品和回馈差异化优势，让客户获得身份优越感和权益优先感，形成差异化，稳定和拓展高端客户”。作为通信行业的知名品牌，全球通给N多人留下了深刻印象。中国移动也不忘用情怀发挥感染力和号召力，更是打出了“传承”与“发展”的口号，“全球通品牌的重塑，既有传承，又不断发展、与时俱进，体现与时代特征相吻合的品牌调性”，目标当然是“精神追求和奋斗目标未变，进取、生活品质，仍是关键词”。
.jpg)
对用户来说，除了情怀，当然更需要全球通真真切切的实惠。围绕用户幸福感、获得感和互联网趋势，中国移动全球通聚焦金融服务、医疗服务两大类核心权益，未来还将引入文教、商旅等权益并不断深化扩展。另外，权益分配上，根据用户层级设置多档位、可勾选、可转赠的权益清单，赋予可持续体验。天花乱坠的话说得再多也不如真金白银来得痛快。按照当前用户的消费水平，月均消费200元以上的就应该被称作中高端用户了。中国移动的全球通资费从88元起，最高到588元，涵盖了从中到高各个层面。价钱是一方面，另外一方面就是套餐内容。从套餐内容上看，全球通也确实做到了实实在在，概况起来就是“随意”。无论是语音通话“随意打”，还是短信“随意发”，而且出国还可以有一定天数的免费流量可以“随意玩”，至于家庭宽带那必然是超级宽的“随意赠”了。
02(2).jpg)
二、中国联通冰激凌红卡有点“高冷”
根据论坛网友提供的素材，我们了解到冰激凌红卡是中国联通针对高消费人群（包括政企高管、私企老板、金融精英等用户）制定的超高的品牌套餐，包括599和799元两个档次。中国联通为冰激凌红卡套餐设计了丰富的专属权益，包括可叠加终端/电子券权益、服务权益和出行权益等三大权益。另外，冰激凌红卡产品最多可以添加2条200M的宽带和4张免费副卡，副卡共享主卡套餐资费。在语音通话漫游费早已与2016年取消的情况下，中国联通还把国内语音接听免费列入业务内容，着实有点虚张声势的意味。不过，或许这也是处于提醒的目的，从另外一个角度看，或许这更说明了中国联通部分产品设计人员的细心。
还是回到用户最关心的问题上来，中国联通冰激凌红卡有什么特别的优惠之处吗？上面的表格提供的套餐内容大家可以仔细对比。除了在价格上不占优势之外，中国联通冰激凌红卡最大的亮点或许就是“免费办理四张副卡”和“增长双宽带”了。至于语音通话和短信，不但没有免费的“随意打”和“随意发”，而且还都进行了赠送封顶限制。当然了，相对于新近推出的全球通套餐，中国联通的这款冰激凌红卡套餐推出时间较长。未来冰激凌红卡套餐比照全球通套餐进行“增量降价”的可能性或将非常大。毕竟，无论从价格还是从内涵上讲，调整已经越来越有必要。当然，也有读者会反驳说，既然是高端用户自然就不在乎这点钱，或许人家要得就是这个超高端的身价。对于这种论断，我们自然也无法反驳，对于不差钱的用户就是周瑜打黄盖“一个愿打一个愿挨”。
三、中国电信天翼畅享确实离地很远
有了中国移动和中国联通的高端套餐，那么自然就会对比中国电信的相同价位的套餐情况。来自中国电信官网的信息显示，中国电信天翼畅享套餐最高可达999元/月。比中国联通的799/月还高出了200元/月。仅仅从套餐价格上，中国电信天翼畅享就展现了高端的姿态。另外，在阶梯档次看，999元套餐之后便是599元套餐，这个差距足够大到业内认识惊奇。再看套餐内容，无论是天翼畅享单产品，还是融合产品，其包含的内容中除了最高可以“3元”添加“9张副卡”，以及可以“5元包打2000分钟固话”外，或许并没有特别吸引人的优惠之处。
(1).jpg)
2018年表现相对激进的中国电信，是各种价格战的积极倡导者、发动者和实施者。我们不确定中国电信使用这种超高价套餐最终获取了多少新用户或者有多少存量用户升档到高阶套餐，又有多少高端用户离网或者降档到其他低价套餐上。当然，我们暂时尚未查询到中国电信何时推出的这款天翼畅享套餐。如果是较早之前就推出且现在还在推广中的套餐，从用户和市场竞争的角度看，或许现在也有必要进行更新了。
四、资源优势才是运营商竞争的根本
中国移动拥有最大规模的基站数量，而且也运营着业内公认的独一无二的覆盖全国的精品网络。这就为中国移动的经营提供了最基础的底气和支撑。运营商搞生产经营，资源才是最大的竞争资本，特别是网络资源一直都是行业内最大的竞争壁垒。即便在铁塔共享后，运营商的网络同质化越来越强的情况下，中国移动的网络依然是三家中最好的。能不能给用户提供物美价廉的高端服务，这不仅仅是运营商的经营策略，也是受到资源限制的无奈之举。我们既不吹捧这家，更不棒杀那家，无论大家情感上是否愿意承认高端套餐之间的差距，现实中的本来面目反映出来的或许就是这样的格局。
高端用户是否缺钱，高端用户是否有时候考虑选择更换优惠套餐的问题，这些都不是我们现在关注和讨论的范围，我们仅仅从通信服务提供者的角度看，是否给用户提供了更实惠的选择。这就是我们写作本文的目的，仅此而已！（杜建民为C114特约作者）
特别说明：本文的分析来源于网络公开渠道获得的有限资料。本文分析也仅仅一家之言，欢迎大家提供更多资料和信息，以便给广大读者和用户提供更直观的优惠选择。至于中低端套餐谁更实惠，大家可能各有不同认识。限于中低端套餐的繁杂和不统一性，我们暂时无法给予细致的分析。
